|
Il poker aggressivo è senza alcun dubbio quello che ci permette di essere vincenti. I migliori giocatori del mondo hanno in comune la capacità di prendere il controllo delle mani che giocano attraverso puntate e raise. Di solito nellelite del mondo del poker fare call è la meno attraente delle opzioni. Per questa lezione comunque vorrei discutere di un paio di situazioni in cui giocare passivo ( quindi fare check e chiamare eventuali puntate ) rappresenta lopzione migliore.
1) Top Pair, board Favorevole
Supponiamo che io sia nelle prime fasi di un torneo e con un ampio stack. Spillo AJ in middle position e rilancio tre volte il big blind. Un giocatore in late position, che so essere solido e aggressivo, chiama e tutti gli altri foldano.
Il Flop è: As 4d 8h
Ho la top pair con un buon kicker. Per prima cosa voglio analizzare le mani che il mio avversario potrebbe avere. Probabilmente ha chiamato il mio rilancio con un Asso o una pocket pair, forse nel range tra 66 99. Potrebbe anche avermi chiamato con due carte alte come KQ, KJ o QJ.
In questa situazione, sono parecchio avanti oppure senza speranza se il mio avversario ha centrato un set o ha un Asso con kicker migliore del mio. Se invece ha un Asso con un kicker peggiore ha solo tre outs. Se ha una coppia in mano come 77, ha solamente due outs.
Con due figure è drawing dead. E con un flop ranbow non sono particolarmente preoccupato di progetti di scala o colore. Per questo motivo non mi preoccupa concedere una free card al mio avversario. Puntando con la top pair, è possibile che il mio avversario foldi una coppia bassa e non potrò vincere nulla più di quanto già nel piatto. Se faccio check invece gli do la possibilità di bluffare o puntare con Asso e un kicker inferiore al mio. E' mia intenzione far crescere il piatto e checkkando posso far sì che questo accada senza concedere al mio avversario la possibilità di dare più azione di quella che la mia mano può permettersi. Supponiamo che il turn sia 3c. E' un turn ininfluente in quanto la situazione non cambia di molto. Sono ancora o molto avanti o molto indietro. Posso fare nuovamente check e permettere al mio avversario di bluffare.
Se al turn ho fatto check allora sarò costretto a puntare al river. Se invece ho fatto una puntata potrei optare per un check-call, se avessi fatto due bet (flop e turn) allora farò check e fold in caso l'avversario punti. Giocare la mano in questo modo mi dà tre vantaggi. Mi permette di ottenere un discreto piatto con una buona mano e di limitare i danni contro una mano superiore senza correre moltissimi rischi. Inoltre giocando in questo modo induco il mio avversario a provare un bluff potendo quindi vincere qualcosa in più nel caso abbia una mano tipo QJ.
2) Carte decenti, board pericoloso
Analizziamo ora unaltra situazione sempre nelle prime fasi di un torneo dove i miei avversari hanno stack relativamente ampi. Diciamo che ho in mano una coppia di 8 in middle position e un giocatore ha rilanciato pre flop in early position.
Sia io che un giocatore in late position chiamiamo.
Il flop è: Jd Jc 4s
Cè una buona possibilità che la mia mano sia la migliore, ma voglio procedere con cautela poiché entrambi i miei avversari potrebbero avere un Jack. Supponiamo di fare tutti check al flop. Non è che abbia scoperto molto perché qualcuno potrebbe fare slow playing con trip di Jack.
Il turn è un 6h. Questa carta sembra non aver aiutato nessuno, ma il giocatore che aveva rilanciato pre flop punta da early position. In questo caso opterei per un call. Ci sono un paio di vantaggi nel chiamare soltanto in questa situazione. Innanzitutto, non mi comprometto molto rispetto al pot. Se il giocatore in late position rilancia posso foldare limitando in questo modo le perdite. Inoltre il mio call può spaventare i miei avversari. Possono credere che sia io quello che sta facendo lo slow playing con il trip di Jack. Così anche se il giocatore in early position ha in mano una coppia superiore alla mia potrebbe fare check al river indipendentemente dalla carta che scenda. A questo posso vedere se i miei 8 sono la mano migliore. L'unico problema in questo caso è che giocando così potrei dare al mio avversario 6 outs per battere la mia mano ( qualora avesse due over cards ), al contrario di quanto avviene nel primo caso dove gli outs concessi sono solo 2 o 3. Non gioco spesso in modo passivo, ma nelle giuste circostanze chiamare soltanto può farvi ottimizzare le vincite e ridurre al minimo i rischi.
Scritto da Chris Ferguson FullTilt.
|
